開源無國界？該醒了，Linux無理由除名俄羅斯開發(fā)者。

這幾天，IT圈發(fā)生了一個很惡劣的事件，但是國內(nèi)鮮有媒體報道——


開源操作系統(tǒng)Linux內(nèi)核的主要維護(hù)者之一Greg Kroah-Hartman提交了一項“奇怪”的文檔更新，含糊其辭的說是“因為某些合規(guī)性要求，刪除了一些人”。

那這些被刪除的人是些什么人呢？


科普一下，.ru后綴是俄羅斯的頂級域名，就像.cn 是中國的頂級域名一樣。

沒錯，仔細(xì)一看，被刪掉的全是俄羅斯人。

而且，這些人不是普通的代碼貢獻(xiàn)者，而是Linux開源項目的Maintainer。

    在一個開源社區(qū)中，Maintainer是指那些負(fù)責(zé)管理和推動社區(qū)發(fā)展的高級別貢獻(xiàn)者。他們不僅僅是簡單的代碼貢獻(xiàn)者，而是社區(qū)中的領(lǐng)導(dǎo)者和管理者。

有國內(nèi)開發(fā)者注意到了一個細(xì)節(jié)——

    通常而言，Linux內(nèi)核補(bǔ)丁除了發(fā)送至郵件列表外，還需要抄送與之相關(guān)的人士(如子系統(tǒng)維護(hù)者和活躍貢獻(xiàn)者)，并且經(jīng)過討論和審閱后才會被拉取合并。然而，GregK-H似乎刻意繞過了這部分流程，僅僅將補(bǔ)丁發(fā)送至流量最大、幾乎不會有人認(rèn)真閱讀每封郵件的patches@lists.linux.dev(https://lore.kernel.org/linux-patches/?t=20241018113153)列表，并于僅僅兩天后就向Linus Torvalds 發(fā)起拉取請求，而Torvalds 亦未對相關(guān)修改提出質(zhì)疑和意見便拉取合并這筆更改了。 考慮到Linus Torvalds與Greg K-H均受雇于The Linux Foundation，后者為注冊在美國的501(c)(6)組織，“某些合規(guī)性要求”為何顯而易見。 來源：https://mp.weixin.qq.com/s/Sici1VtuYkZtbZSAuly15A

看到這兒，你是不是以為是Linux管理團(tuán)隊受壓于美俄的地緣政治壓力，被迫、非主觀意愿的？

我本來也以為是這樣，然而，Linux創(chuàng)始人Linus人家親自回復(fù)了：


https://lore.kernel.org/all/CAHk-=whNGNVnYHHSXUAsWds_MoZ-iEgRMQMxZZ0z-jY4uHT+Gg@mail.gmail.com/

Linus的意思就是，“我不裝了，我就是要借政治原因動手干掉那些對我的開源項目做出過重大貢獻(xiàn)的開發(fā)者——只因為他們是俄羅斯人”。

至此，故事就結(jié)束了，沒有平臺方出來“主持正義”，再無后續(xù)。

說真的，看到這兒我真的挺難受的。

“開源概念”的誕生，可以追溯到 1970 年代。麻省理工學(xué)院收到一臺捐贈的打印機(jī)，學(xué)院里一個叫“理查德·斯托曼”的程序員，發(fā)現(xiàn)因為保密協(xié)議的原因，無法訪問并修改這臺打印機(jī)的源代碼，導(dǎo)致即便是增加“卡紙后發(fā)出警報”這種簡單功能都無法實現(xiàn)。于是，斯托曼深刻地意識到軟件自由的重要性。他決定創(chuàng)建一個全新的操作系統(tǒng)，一個所有用戶都能夠自由查看、修改和分享其源代碼的操作系統(tǒng)。就這樣，GNU 項目誕生了，并成為了開源運(yùn)動的基石。

而Linux能有如今的影響力，若沒有開源的buff加持，也只是一個優(yōu)秀的個人項目而已。

Linux開源操作系統(tǒng)項目，本應(yīng)是全球開發(fā)者30多年來共同努力的結(jié)晶，本應(yīng)是一個超越國界的操作系統(tǒng)。然而，在Linus Torvalds 的眼里，顯然人家并沒有這個意思，而是認(rèn)為Linux就是他所應(yīng)該掌控的資產(chǎn)，認(rèn)為可以因為個人的政治偏好就直接抹殺掉這個開源項目的重要貢獻(xiàn)者。

開源精神，從此成了一個笑話。

Linus作為開源概念的最大受益者（沒有之一），卻跳出來率先背叛了開源精神，這真是今年最大的諷刺了。

你把開源當(dāng)文化，人家把你當(dāng)成不要工資、可隨時開除的打工人。

當(dāng)我意識到這一點時，技術(shù)出身的我，感受到的是深深的悲哀。

在如今地緣政治動蕩持續(xù)加劇的全球背景下，“開源是有國界的”這句話已經(jīng)不存在爭議了。就連Linux這種30年的開源項目都不例外，你還在抱什么幻想呢？

我記得幾年前，中文社區(qū)經(jīng)常吐槽“飛槳”、“鴻蒙”這類國產(chǎn)的明星開源項目——起步晚、生態(tài)不健全等，經(jīng)常有人質(zhì)疑“都有Pytorch、Android、XXX了，我們有必要再做一套更爛的嗎？”

且不論懂行的都知道飛槳的性能其實比Pytorch好不少。甚至放在那個時刻，如果你說“至少我們這一套是國產(chǎn)的，安全、可控、不會被釜底抽薪”，都會有人跳出來說“杞人憂天，開源無國界的道理你不懂么”。

與此同時，相當(dāng)多的公司和個人開發(fā)者都會因自己是Pytorch、TensorFlow等海外開源項目的重要contributor而感到光榮。而多年來一直在耕耘飛槳、鴻蒙這種重要國產(chǎn)開源項目的開發(fā)者、公司，反而成為了少數(shù)派。甚至?xí)腥擞X得，“我沒必要給友商貢獻(xiàn)代碼吧”，于是轉(zhuǎn)頭給海外“沒有競爭關(guān)系”的“中立公司”打了白工。

這個事件之后，或許我們是應(yīng)該認(rèn)清現(xiàn)實，團(tuán)結(jié)向內(nèi)了。

你看，連海外網(wǎng)友都認(rèn)清了現(xiàn)實——


https://www.reddit.com/r/linux/commen ts/1g9seh9/several_linux_kernel_driver_maintainers_removed/

雖然海外網(wǎng)友從這次Linux事件中看到的是中國芯片危機(jī)問題，但實話說，我對于芯片問題，倒不是很擔(dān)心——因為國家層面對于硬件、硬科技的重視和投入，讓我堅信芯片終將不再是問題。

但從近些年的觀測來看，我覺得大家可能對于軟件中的硬科技——操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、編譯器、深度學(xué)習(xí)框架等基礎(chǔ)軟件的重視度和投入，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。無論是媒體宣傳，還是資金投入等。

很難想象，如果真的發(fā)生戰(zhàn)爭，docker、gcc、linux等這些基礎(chǔ)軟件被拿來當(dāng)做戰(zhàn)爭犧牲品，我們將付出怎樣的代價去遷移和準(zhǔn)備國產(chǎn)替代。

可幸的是，在部分關(guān)鍵基礎(chǔ)軟件問題上，有前瞻者主動扛起來了關(guān)系國家安全戰(zhàn)略的社會責(zé)任。

我覺得最有代表性的有兩個：

    1.操作系統(tǒng)領(lǐng)域，華為鴻蒙系統(tǒng)打破了Android、蘋果IOS的壟斷，實現(xiàn)了移動互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的自主可控

    2.深度學(xué)習(xí)框架領(lǐng)域，百度飛槳打破了Pytorch、TensorFlow的壟斷，實現(xiàn)了AI大模型生態(tài)的自主可控

這兩大生態(tài)的重要性，不言而喻。

如今，搭載華為鴻蒙系統(tǒng)的移動設(shè)備已經(jīng)超過了10億臺，百度飛槳生態(tài)的開發(fā)者已經(jīng)超過了1300萬。在這個數(shù)字背后，是中國成千上萬名開發(fā)者多年的心血。

要我說，這才是如今更值得驕傲的事情，因為你提到這些開源項目里的每一行代碼，都成為了構(gòu)建國家戰(zhàn)略安全和科技護(hù)城河的力量。

而且，你還不用擔(dān)心嘔心瀝血數(shù)年后，因地緣政治原因把你從開發(fā)者名錄中除名。

科技無國界，開源無國界。這是我們廣大程序員所期待的，但正如前面這個現(xiàn)實清醒的reddit網(wǎng)友所說，這一切美好的想象，在戰(zhàn)爭面前會變得蒼白。

我們是不幸的，世界正在變的動蕩；我們又是幸運(yùn)的，我們有一批像華為、百度這樣有擔(dān)當(dāng)?shù)目萍计髽I(yè)和數(shù)以千萬的開發(fā)者，正在構(gòu)建起屬于我們的科技護(hù)城河。

Linux的事件令人心寒，但能令我們早點清醒也是個好事。

最后帖下某個國內(nèi)開發(fā)者針對Linus郵件的回復(fù)：

    I hope our Chinese friends take note and not waste a number of years on thankless work to be thrown overboard when your time comes. Remember this news next time you hear complaints about there not being enough maintainers. 我希望我們的中國朋友能注意到這一點，不要在吃力不討好的工作上浪費(fèi)幾年時間，到時候被扔下船。下次再聽到有人抱怨沒有足夠的維護(hù)人員時，請記住這則新聞。